Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Еще про Макаренко (ну как бы типа)

Я уже как-то писал вот тут:

И в принципе больше не собирался — поскольку думал что все и так сказал — но вот буквально сейчас прочел на Вархеде статью про иезуитские редукции в Парагвае:

И у меня в моСКе :) щелкнуло...

(Я, разумеется, и до этой статьи про те редукции был в курсе (И даже ничего нового (ну, почти :)) там для себя не обнаружил) Но  тут автор так изложил события, что я ситуацию узнал :) То же самое, что у Макаренко: создал (создали (если иметь в виду иезуитов)) ИНУЮ модель общественных отношений — и эта модель была уничтожена существующими структурами социума. Причем — и это-то меня и зацепило! — именно теми структурами, которые должны были бы эту модель защищать: государственной бюрократией (ну или государственными чиновниками, ответственными товарищами... Госаппаратом то есть (Так что не зря МЭЛ постулировали про полный слом предыдущей государственной машины и про то, что госаппарат есть инструмент воспроизведения существующих общественных отношений))

К "Замечательному комментарию"

Предыдущий пост здесь:

Вот когда я еще тот пост писал — зудело у меня своё суждение :) иметь высказать. Но удержался — ибо кто я такой? Мало ли...

Но вот буквально тут, читаючи «Неизвестных Стругацких», наткунлся на стенограмму магнитофонной записи 1982-го года в редакции «Знание-сила». Встреча с АНС-ом.

Ну и вот цитата:

«Биленкин: а если взять ефремовскую задачу — изобразить людей иного будущего времени? Вы ее, видимо, никогда не ставили?

А. С.: и никогда ставить не будем. Потому что, товарищи, существует  совершенно  справедливое  высказывание  Льва Николаевича Толстого: всё что угодно выдумать можно — психологию  нельзя  выдумать.  Кстати  говоря,  насколько я знаю, Иван Антонович и не пытался показать людей будущего. Он конструировал их, шел нарочно на нарушение определенной логики. Конечно же, он знал об этом высказывании Толстого и, конечно же, был с ним совершенно согласен, но ему нужно было создать образ человека, совершенно не похожего на нас. »

Взято вот отсюда: 

«Одно такое интервью имеет подзаголовок: «Коллективное интервью,  взятое у  Аркадия  Натановича  Стругацкого  семинаром молодых  писателей-фантастов  17  марта  1982  года  в  редакции журнала «Знание — сила», исподтишка записанное на магнитофон и впоследствии перенесенное на бумагу практически без изменений и искажений»


...........

Collapse )

Белый Ферзь-4

Предыдущий пост здесь:

Что из себя представляла Островная Империя и зачем Каммерер туда ходил (Абалкин – другое дело: Абалкин был Прогрессор и из него явно собирались сделать резидента-нелегала (с целью держать подальше (и подольше) от Земли))

Ну что представляла…

Саракш же – «планета контрастов». В смысле – «планета башен». Отчего эти башни могли быть известны только в Стране Отцов? (И отчего тогда Отцы не применили эти башни против Хонти и Пандеи, а вместо того как проклятые ломились с ними на Юг – в края отравленные радиацией и забитые смертоносной техникой? Применить же могли ведь – тот же Странник прямым текстом сообщил, что депрессионное излучение использовали чтобы сбивать с курса Белые Субмарины – значит вполне дальнодействующее… Или у Хонти с Пандеей что-то «с собой было» на такой случай?)

Более чем наверняка до войны исследования по этим «волновым техникам» велись во всем тамошнем «цивилизованном мире». Так что у Островной Империи явно имелся свой вариант. Только с несколько другой установкой.

АБС как описывали: 

«Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира — все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды — гной, шлаки, фекалии социума. Тут было ИХ царствие, тут не знали наказаний, тут жили по законам силы, подлости и ненависти. Этим кругом Империя ощетинивалась против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила удары.

Collapse )

Предполагаю...

...что в скором времени явно должен появиться мем: "Я сама взяточница, дочь коррупционера, с детства всю жизнь ворую: поверьте - разворовали все!.."
Пожалуй даже может пользоваться успехом

Сломанный лом глава 7

Предыдущая тут:
https://p-makarov.livejournal.com/111767.html
...
ГЛАВА 7
«Странный человек: он пел цыганские романсы, играл на бильярде и бегах»
Записные книжки Ильфа
«Московская гурия»
Оттуда же

Предыстория эксперимента Аранды (в ее воспоминаниях). Как с риском для жизни разыскала в подвалах саркофаг т. Донцова, как вела работы по разбуждению и воскрешению и вот доразбуждалась (намек на возникновение глубокой симпатии тире привязанности).
И вот – убёг.
Надо за ним. Предлог – наблюдение за адаптацией.
Полёт. Пьянство. Бильярд. Супермерный корабль. Бюстры. Развлекаются, как умеют. Беседы с режиссером об искусстве. Кино веков. Моделяционное кино. Большая роль в фильме «Цветы на снегу» в эпопее «Мы из двадцатого». Донцов ничего не знает но хорошо адаптируется.
Пассажиры. Богема. Неопрятны до ужаса. В моде «естественность». Говорят «правду», т.е. глупость. Единственные нормальные люди на борту – экипаж.
Все без ума от Аранды; ничтожество, убого.

Иррациональная аналитика

Это я так по аналогии с "неаналитической стратегией" именую метод, примененный Переслегиным при написании комментариев к "Миру Полудня".
(Ну, прочитал я тут по случаю "Возвращение е звездАм" - вот и решил по результатм записать...)
Столько аргументов придумать в пользу того, что у "Мира Полудня" было "немецкое начало" - и при этом в упор не увидеть то, что давным давно у всех лежит под носом.
Для такого действия не надо быть специалистом 23-го века по Гиганде. Да даже и обычным реализаторм П-абстракций :):)
Достаточно быть всего лишь читателем, чтобы понять, что фраза: "Прежде всего, как могла выиграть Германия, отстающая по своему экономическому потенциалу от Запада, по людским резервам от Советского Союза и вдобавок еще и лишенная флота? Только за счет умелого управления ресурсами и войсками, за счет
Искусства." - это всего лишь наукообразный эффемизм простой фразы "только Чудом"
И нет никакой необходимости натягивать сову на глобус, пристегивая к нашему славянскому рылу арийское крыльцо.
Тем паче, что в тексте самого "Полудня" прямым тестом указано, чтот война там шла по тому же сценарию, что и у нас (надо ли приводить ссылку на конкретный рассказ или все сами вспомнят?) Уж во всяком случае ни о каком "мирном договоре 1942 года" и речи быть не может.
Если "немецкий варинат" объясняется "только за счет Искусства" (Чуда то есть) - то какая разница, какой вариант таким образом обосновывать?
Ничуть не менее реалистична альтернатива, что изменение произошло, скажем, в промежуток между 1953-1965 годами.
Каким-то Чудом - то есть через Искусство, конечно! :) - после смерти Сталина к власти пришли совсем другие люди и устроили совсем другую жизнь (Всяк желающий может вволю пофантазировать - кто это мог быть и что именно могло быть сделано; я в данный момент не склонен отвлекаться)
Но нет - Переслегин так прямо и написал: "Другой вопрос, можно ли было найти решение, более элегантное и, по крайней мере, не требующее наступать на любимые общественные мозоли и «оскорблять память павших»?
Мне это не удалось."
Ну - не удалось и не удалось... Иррациональная аналитика - она такая аналитика...
Между тем - возвращаясь к упомянутому уже ранее "тому, что под носом" - без обиняков укажу на всем известную (я ж говорил)) повесть "Извне". Которую - вот истинное Чудо-то! - реконструкторы "Истории Будущего" даже не удосужились вообще упомянуть, не то, что включить события повести в хронологию той самой "Истории". Нет их там.
Двадцатый съезд там есть, выход в свет романов Ефремова -там есть, программа потсроения Коммунизма там есть - а вот истории Лозовского - нет как нет! А че ее вспоминть, ага... Там же ничего нет про "немецкое начало" скорее наоборот - майором Кузнецовым упоминаются осенние наступления, что тоже не очень-то соответствует "мирному договору 1942 года" и шраму, полученному от "мессера"
Между тем вот что можно прочесть о данной вещи в Википедии:
"Рассказ «Извне» был опубликован в 1958 году в журнале «Техника — молодёжи» (первая публикация совместно написанного произведения). Впоследствии расширен авторами до объёма повести и в этом виде включен в авторский сборник научно-фантастических рассказов «Шесть спичек», выпущенный в 1960 году издательством Детгиз."
Повесть, специально подчеркну - о контакте с инопланетным разумом. С Пришельцами.
Которые явились на Землю - судя по первой публикации и учитывая время написания - где-то в середине пятидесятых.
Можно смело предположить (основываясь на известном постулате про "реальный и фантастический способы: прилетят инопланетяне и... - в рамках "иррациональной аналитики" такое предположение работает ничуть не хуже "ненецкого начала") что Пришельцы эти были ни кем иным, как любимыми АБСами Странниками, каковые Странники с неведомой нам целью (ну неисповедимы же пути Странников!.. :):)) совершили прогрессорское воздействие на земную цивилизацию, породив в дальнейшем ту самую альтернативную реальность "Мира Полудня". Причем свое участие в этой трансформации успешно стерли из памяти участников (а таковых участникво не требовалось много), в результате чего в истории того периода наличествует информационная лакуна. Или - что Лозовский при возвращении приволок на себе информационную боНбу, поменявшую ход истории... Ну - всякий желающий, опять же, в состоянии додумать и дофантазировать в меру своего желания - чего там было и как, мне отвлекаться не интересно...
Как известно - желающий делать ищет средство - не желающий - повод. "Мне это не удалось", ага... Сапиенти сат, как говорится...