Выступаю в качестве прожектера (почти серьезно! :))

Прочитал тут на Вархеде:

Статю Юрия Кужелева — который https://youroker.livejournal.com/—  про СВВП

Статья как всегда у данного автора, качественная (и интересная (И я бы даже сказал — ценная :) Поскольку я вот, например, вообще не задумывался об общей оценке данного направления (Ну есть и  есть — делают вроде че-то, летают... Ну и все Ан не так все просто оказывается... Так что рекомендую)) НО написать я хочу не поэтому :)

А потому что упомянул автор — причем совершенно правильно, ИМХО! — про любимый мной недостаток современной авиации -  аэродромную инфраструктуру: большая, дорогая, неудобная... Ну, думаю, понятно...

Ну вот у меня и щелкнуло в моСКе :)

В общем — жгу напалмом: по крайней мере военным (кроме тяжелой авиации) пора бы уже начать отказываться от взлетно-посадочных полос (что есть главная дороговизна во всяком современном аэродроме) 

Каким образом?

Да самым простым: использовать ту же методику что и на авианосцах — взлет с паровой (электрической, да :):)) катапульты, посадка  на УКОРОЧЕННУЮ ПОЛОСУ с аэрофинишерами.

Препятствий к реализации нет никаких.

Современный уровень техники это все позволяет

На случай аварийной посадки, конечно, можно иметь рядом грунтовый участок нужной длины — но цена такого участка несопоставима с бетонной полосой второго класса (Да даже и с железной третьего...)


ЗЫ Не, я ж  понимаю :) Потому и написал в заголовке что «почти серьезно» Но тем не менее :)

Из ближайшего космического будущего

Вот новость интересная, ИМХО:

«Французская компания Arianespace, которая осуществляет космические  полеты на коммерческой основе, планирует выполнить восемь пусков с  космодромов Байконур и Восточный в 2020 году. Об этом сообщается во  вторник на сайте компании во вторник, 7 января.

«Восемь запусков с космодромов Байконур и Восточный для развертывания  созвездия OneWeb и, возможно, больше, в зависимости от наличия  спутников», — сказано в пресс-релизе о планах на 2020 год.»

Для справки:

««Уанвеб» (OneWeb; ранее известная как WorldVu[1][2][3]) — планируемая британская группировка компании OneWeb из большого количества спутников, которая, как ожидается, с помощью технологий мобильной спутниковой связи в 2019 году сумеет обеспечить широкополосным доступом в сеть Интернет пользователей по всему миру за счёт полного охвата поверхности Земли. Инвесторами проекта OneWeb выступают такие известные компании, как Airbus Group, Bharti Enterprises, Hughes Network Systems — дочерняя компания EchoStar Corp.[уточнить], Intelsat, Qualcomm Incorporated, The Coca-Cola Company, Totalplay, Grupo Salinas Company, Virgin Group и др.[4] 

Начало коммерческой эксплуатации запланировано на 2020 год. »

Ну, это из Вики 

https://ru.wikipedia.org/wiki/OneWeb

Просто надо иметь в виду, что это самое «Уанвеб» — это аналог 12000 спутников Starlink Илона Маска и других подобных проектов, включая и отечественную «Сферу»

Collapse )

Еще про Макаренко (ну как бы типа)

Я уже как-то писал вот тут:

И в принципе больше не собирался — поскольку думал что все и так сказал — но вот буквально сейчас прочел на Вархеде статью про иезуитские редукции в Парагвае:

И у меня в моСКе :) щелкнуло...

(Я, разумеется, и до этой статьи про те редукции был в курсе (И даже ничего нового (ну, почти :)) там для себя не обнаружил) Но  тут автор так изложил события, что я ситуацию узнал :) То же самое, что у Макаренко: создал (создали (если иметь в виду иезуитов)) ИНУЮ модель общественных отношений — и эта модель была уничтожена существующими структурами социума. Причем — и это-то меня и зацепило! — именно теми структурами, которые должны были бы эту модель защищать: государственной бюрократией (ну или государственными чиновниками, ответственными товарищами... Госаппаратом то есть (Так что не зря МЭЛ постулировали про полный слом предыдущей государственной машины и про то, что госаппарат есть инструмент воспроизведения существующих общественных отношений))

К "Замечательному комментарию"

Предыдущий пост здесь:

Вот когда я еще тот пост писал — зудело у меня своё суждение :) иметь высказать. Но удержался — ибо кто я такой? Мало ли...

Но вот буквально тут, читаючи «Неизвестных Стругацких», наткунлся на стенограмму магнитофонной записи 1982-го года в редакции «Знание-сила». Встреча с АНС-ом.

Ну и вот цитата:

«Биленкин: а если взять ефремовскую задачу — изобразить людей иного будущего времени? Вы ее, видимо, никогда не ставили?

А. С.: и никогда ставить не будем. Потому что, товарищи, существует  совершенно  справедливое  высказывание  Льва Николаевича Толстого: всё что угодно выдумать можно — психологию  нельзя  выдумать.  Кстати  говоря,  насколько я знаю, Иван Антонович и не пытался показать людей будущего. Он конструировал их, шел нарочно на нарушение определенной логики. Конечно же, он знал об этом высказывании Толстого и, конечно же, был с ним совершенно согласен, но ему нужно было создать образ человека, совершенно не похожего на нас. »

Взято вот отсюда: 

«Одно такое интервью имеет подзаголовок: «Коллективное интервью,  взятое у  Аркадия  Натановича  Стругацкого  семинаром молодых  писателей-фантастов  17  марта  1982  года  в  редакции журнала «Знание — сила», исподтишка записанное на магнитофон и впоследствии перенесенное на бумагу практически без изменений и искажений»


...........

Collapse )

"К 12 апреля" - "Вдогонку-2"

Предыдущий пост здесь:

Я вот написал давеча про биологическую защиту — вес в 750 тонн. Что уж там на «Наутилусе» (от него взято) использовали — кто знает, но смотрим на бетон: вес одного кубометра железобетона от 1800 до 2500 килограмм. Ну, усредненно возьмем 2000. То есть 2 тонны.

А вот заметка из Техники-молодежи №2 за 1973 год, страница 62:

«Бетонную стену биологической защиты ль радиоактивных излучений тольщиной в 2 метра заменяет тонкая оболочка из расплавленного карбида бора толщиной... 0,5 см! Таково изобретение Юзефа Ределя, научного сотрудника Института ядерных исследований в Сверке (Польская Народная Республика). Известно, что там, где приходится иметь дело с нейтронным излучением, необходимо соблюдать особую осторожность. Мощные нейтронные потоки опасны для жизни, так как обладают необычайной проницаемостью и легко проходят даже сквозь толстые броневые плиты, стены из свинца или бетона, кирпичную кладку. Многолетние исследования натолкнули Ю. Ределя на мысль о создании однородной оболочки — надежной защиты от опасных излучений. Для этой цели ученый использовал элемент бор, отличающийся интенсивным поглощением нейтронного и гамма-излучений.

Collapse )

Про Далекую Радугу и На последнем берегу

Ну, все ведь знают, что Далекая Радуга появилась в результате просмотра На последнем берегу.

Но почему никто не замечает, что в сути своей эти вещи принципиально разные?

На последнем берегу все поголовно кончают самоубийством.

А на Далекой Радуге спасают детей (На последнем берегу детей убивают в первую очередь)

И суть даже не в том, что На последнем берегу детей спасти было можно — чисто технически. Реально можно. Хотя бы попробовать (Но не пробовали)

А в том, что у Стругацких как раз это — спасение детей — и является целью действия героев повести.

От такая фигня, малята (с)

Белый Ферзь-4

Предыдущий пост здесь:

Что из себя представляла Островная Империя и зачем Каммерер туда ходил (Абалкин – другое дело: Абалкин был Прогрессор и из него явно собирались сделать резидента-нелегала (с целью держать подальше (и подольше) от Земли))

Ну что представляла…

Саракш же – «планета контрастов». В смысле – «планета башен». Отчего эти башни могли быть известны только в Стране Отцов? (И отчего тогда Отцы не применили эти башни против Хонти и Пандеи, а вместо того как проклятые ломились с ними на Юг – в края отравленные радиацией и забитые смертоносной техникой? Применить же могли ведь – тот же Странник прямым текстом сообщил, что депрессионное излучение использовали чтобы сбивать с курса Белые Субмарины – значит вполне дальнодействующее… Или у Хонти с Пандеей что-то «с собой было» на такой случай?)

Более чем наверняка до войны исследования по этим «волновым техникам» велись во всем тамошнем «цивилизованном мире». Так что у Островной Империи явно имелся свой вариант. Только с несколько другой установкой.

АБС как описывали: 

«Внешний круг был клоакой, стоком, адом этого мира — все подонки общества стекались туда, вся пьянь, рвань, дрянь, все садисты и прирожденные убийцы, насильники, агрессивные хамы, извращенцы, зверье, нравственные уроды — гной, шлаки, фекалии социума. Тут было ИХ царствие, тут не знали наказаний, тут жили по законам силы, подлости и ненависти. Этим кругом Империя ощетинивалась против всей прочей ойкумены, держала оборону и наносила удары.

Collapse )

Про трубопроводы

Я вот как-то писал:

И совершенно искренне думал, что сам до этой мысли дошел (Типа — первый нах! :))

Но оказалось, что нет :)

Техника-молодежи №2 за 1972 год, статья «1000 применений одной трубы»

Цитата первая:

«О темпах развития той или иной ot-v расли промышленности окончательное решение выносит экономика. А она в последние годы решительно встала йа сторону трубопроводного транспорта, который оказывается дешевле даже такого, как водный. Расходы на перевозку тонны нефти по трубе в 7—12 раз меньше, чем по железной дороге или автомобилем.»

Цитата вторая:

«Но, пожалуй, самым интересным и перспективным видом трубопроводного транспорта будет перекачка капсул, в которых можно помещать все что угодно.»

Ну про перекачку пульпы, руды, угля серы и даже щепок там тоже есть

Вот я и думаю: то ли это у меня из подсознания :) всплыло — поскольку читал я это тогда наверняка, то ли просто люди тогда еще :) над вопросом думали ...

Но согласитесь — соображения получаются куда более интересные, чем вяканье какого-то дилетанта вроде меня...